新冠结构化面试试题与疫情相关面试题及解析(合集4篇)

2022-08-15|试题 |

【www.jxtldy.com--试题】

做好新冠肺炎疫情防控工作是当前最重要的工作，工欲善其事，必先利其器，科学就是我们打赢疫情防控阻击战的利器。下面是小编为大家整理的新冠结构化面试试题与疫情相关面试题及解析(合集4篇)，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。

【篇1】新冠结构化面试试题与疫情相关面试题及解析

　　疫情期间，你是地铁工作人员，执勤中发现某女子不戴口罩，强闯进入地铁，你怎么做?

　　【参考解析】

　　疫情当前，“出门戴口罩”早已是防护常识。地铁等公共场所人员密集、空气流通性相对较差，大家出入其中更要做好防护。该女子不戴口罩强闯地铁，这无疑是对自己的身体健康不负责任，同时也是对他人的身体健康不负责任。面对这种情形，我会这样来处理：

　　首先，地铁人流较多，为了避免该女子引发拥堵现象，我会引导她到一旁的服务工作站进行劝导，假如她拒绝配合工作，我也会请我的同事加入帮忙，先将其带离检查点。

　　来到服务工作站后，先请该女子就坐，礼貌的解释相关规定，平息她的疑惑和冲动的情绪。在安抚的过程中注意讲事实摆道理，当前新冠病毒疫情严重，我市正在积极贯彻落实党中央和国务院关于疫情防控的相关指示，已经向广大市民下发了关于乘坐公共交通工具应当戴口罩、验体温，这种方式可以有效的防控病毒的传播，广大市民应该配合交通部门的工作，不仅对自身负责，也是对其他群众负责。对于新冠病毒的传播，不能存在侥幸心理，所谓“千里之堤，溃于蚁穴”，我们谨小慎微的举动是对人民的贡献。再举例说明其他地区，乃至全国各地都在进行出门必须戴口罩的规定，不戴口罩引发的传染扩散非常严重。用严峻的形势和科学的规定说服该女子不要强行闯入。

　　如果该女子听不进去，那我会进行较为严格的法律层面的劝导，向她普及在防控新冠病毒疫情期间我国相关法律的规定。根据《传染病防治法》的相关规定，公民拒绝佩戴口罩，有故意传播传染病之嫌，涉及危害公共安全罪，如果继续一意孤行，将受到行政或刑事制裁。

　　其次，假如该女子仍然不听劝阻，硬要强闯地铁，我会立刻联系地铁的安保工作人员，对该女子进行控制，并且拨打110报警电话，并将其交给公安机关进行处理。

　　最后，作为地铁工作人员，要有为乘客服务的良好态度，面对此类事件，我会认真总结此次工作的处理，调整好自己的心态，晓之以理，动之以情的去耐心劝阻乘客。此外以后工作中要随时准备一些口罩，防止个别乘客因为不慎遗失口罩而无法进入地铁的情况，这样既保护好该乘客的健康与出行，同时保护了其他人健康安全。总而言之在疫情期间尽职尽责，做好疫情期间的防控工作，为国家打赢疫情防控阻击战尽一份绵薄之力。

【篇2】新冠结构化面试试题与疫情相关面试题及解析

　　各位考官，老年人是社会的弱势群体，不少老年人能将自己的全部积蓄捐献给通化，用来防疫，这种大义精神，令人动容，但是本题当中以牺牲老人晚年生活作为代价的捐款，我们不应接受，我作为工作人员，向老人的善举表达敬佩，另外要委婉拒绝他的捐款，不能让老人的贫苦生活，雪上加霜。

　　1.我会热情接待这位老人，跟民警了解他的家庭情况和生活问题，同时，向老人表达感谢和敬意。向领导请示，询问民政部门相关捐款政策。此时，经老人同意，要来其子女电话，根据实际情况做好告知。

　　2.将老人带到休息室，端茶倒水，将了解好老人的基本情况认真记录，留下他的电话号码，同时，根据民政部门工作人员的建议，不能收下老人捐款。

　　3.为了让老人收回爱心捐款，首先，我们表示理解他的心情，但是鉴于老人本身就是政府的帮扶对象，自己面临养老压力，肯定不能接受他的捐款，同时我也会向老人介绍目前的防疫形势，通化乃至湖北的疫情得到了控制。告诉他，党中央作出了论断，我国在本次新冠肺炎疫情阻击战中取得了决定性的胜利，通化一定可以顺利渡过难关，希望老人将捐款收好。其次，向领导说明实际情况，让单位邀请本地的主流媒体制作“劝阻贫困老人捐款”的专题片，我们有强大的祖国撑腰，暂时还不需要老人来捐款。同时，提醒广大老年朋友和困难群众可以采用多样化的方式表达自己的心意，比如写文章，录视频等等，而不是仅仅只有捐款这一途径。最后，我会再次嘱咐老人，把钱收好，等其儿女到来之后，将老人护送回家，确保老人的人身和财产安全。

　　4.广泛宣传弱势群体的具体生活，毕竟，老人的爱心不是用捐款多少来衡量的，非要拿困难老人的捐款当作正面典型来报道，反而违背了慈善的初衷。以此激励更多有经济基础的市民将爱心传递到社会的各个角落，发挥光和热。

　　5.送走老人和警察之后，整理材料向领导汇报。建议成立自愿者宣传队，向大家广而告之贫苦老人的生活境遇，号召市民对他们多一份温暖和体谅，让城市具有凝聚力和向心力，使这份美德代代相传。

【篇3】新冠结构化面试试题与疫情相关面试题及解析

　　疫情期间，物业组织业主投票不让医务人员回小区？对此你怎么看。

　　参考解析

　　疫情当前，物业却组织业主投票不让医务人员回小区，涉事小区“发动业主投票”禁医务人员进小区，表面看玩的是民主投票举措，坚持少数服从多数原则，但实质上，既是滥用民主投票，也是一种道德绑架行为，更是对少数服从多数原则的误用。立场跑偏，错上加错，根本就站不住脚。

　　发生投票拒绝医护人员回家的事件，某种意义上也暴露出社区物业存在的普遍问题：

　　第一是小区防控简单粗暴，缺乏规范意识;第二是过度防护，缺乏科学指导。从法律的角度讲，禁止医护人员进入小区，涉嫌歧视和侵犯业主合法权利。进一步讲，物业建议业主表决事项必须合法合规，物业采取的防疫手段，不能违法，限制个人权利尺度越小越好，且须必要。从科学的角度讲，过度防护并没有意义，专家早就在网上通告，医护人员在离开医院的时候就会进行科学消毒，并不会携带病菌回家。从情理角度上讲，自爆发新冠肺炎疫情以来，全国广大医护人员挺身而出、“逆行”前进，用生命守护生命，赢得全社会尊敬。正是他们舍小家保大家的精神，才保护了我们。事实上，不少医护人员出于减少小区防疫工作量的考虑，已经连续多日不回家，吃住在医院，为了减少防护服的使用，甚至用上尿不湿，让人心疼不已。如果让抱薪者受冻，那谁又用会第一时间站出来呢？

　　因此，第一时间，基层单位就协调好工作并且让医护人员进入小区，保护了医护人员的权利的同时，责令物业等相关人员道歉。可以看出，基层工作人员第一时间的勇于担责和辛苦付出。

　　就小区防控意识认知不到位的问题，新闻媒体上就此事做出了跟进，不仅批评了相关违规人员，还就医护人员回家并不会携带病毒做出了解释。医护人员作为抗击新冠病毒的专业技术人员，在如何防止被感染、如何消杀病毒这一问题上，显然要比普通公众更加专业，消除群众的不安，在疫情中，我们就算不能给医护人员帮助，也不应该给国家添乱，给社会添堵，更应该积极地配合工作。

　　当然疫情当前，作为直接服务居家隔离、物业，面临着非常复杂的防疫需求和前所未有的防疫压力。压力或与人手、物质短缺有关，但更关键的恐怕还缺少智力支持和规范指导，也就是说，在大比例人员居家防疫情况下，不能让物业孤军作战、任性而为，防疫部门、街道居委会等机构和组织要在如何依法防护、科学防护上，明明白白告知物业“怎么做“。

　　谁没有自己的亲人，谁不知道平安的可贵，谁不珍惜自己的生命？但是，为了和时间赛跑，同病魔决战，与死神较量，他们毅然决然告别家人，挥别家乡，义无反顾冲上火线，冲上战场！相信，疫情会随着寒冬一起离去，人民群众会迎来美好的春天。