唐朝的政治制度 隋朝的政治制度有哪些
【www.jxtldy.com--百家杂谈】
唐朝的政治制度【篇一】唐朝的政治制度
隋朝的政治制度有哪些 隋朝的政治制度包括四个方面：中央制度，地方制度，科举制度，法律制度。以下小编为大家详细介绍一下。隋朝的政治制度包括四个方面：中央制度，地方制度，科举制度，法律制度。以下小编为大家详细介绍一下。
中央制度
隋文帝杨坚即位后，首先做的一件大事就是废除北周附会《周礼》六官所建立的官制，代之以新的职官制度：“置三师、三公及尚书、门下、内史、秘书、内侍等省，御史台、太常、光禄、卫尉、宗正、太仆、大理、鸿胪、司农、太府、国子、将作等监，左右卫、左右武卫等府。”以强化中央集权和恢复汉族王朝官制的传统。尚书、门下、内史三省制是隋代中央官制的核心。三师、三公虽然地位崇高位居一品但实际上只是荣誉职务。隋代尚书省的地位很高，《隋书·百官志》说“尚书省，事无不总”，反映了它作为最高国家行政机关的地位与权力。
地方制度
隋代地方上分为州、郡、县三级，后于开皇三年废除郡的行政设置，以州直接统县，隋炀帝时又改州为郡。隋代州的长官每年年底都要进京述职，称为朝集使。朝廷则派司隶台官员或别使巡省地方。
科举制度
南北朝时期为了选拔有用人才已萌生出“举明经”等科举制度，但是魏晋以来的九品中正制仍然继续实施。隋朝时，587年隋文帝正式设立分科考试制度，取代九品中正制，自此选官不问门第。科举制度初期设诸州岁贡，规定各州每年向中央选送三人，参加秀才与明经科的考试，606年，隋炀帝增设进士科，科举制度正式形成。当时秀才试方略、进士试时务策、明经试经术，形成一套完整的国家分科选才制度。
当时以明经最为高级，进士试居次。当时选士制度只称为秀才科，与唐之科举仍有一段距离。秀才科可谓科举的开端，亦为不完善的考试制度，对实际取士作用不大，但已改变了门第垄断官职的局面。科举制度顺应了历代庶族地主在政治上得到应有的地位的要求，缓和了他们和朝廷的矛盾，使他们忠心拥戴中央，有利于选拔人才，增强政治效率，对中央集权的巩固起了积极的作用。
法律制度
北周律法有时松，有时严，不好掌握，导致刑罚混乱。隋文帝即位后，于581年命高颎等人参考北齐北周旧律，制定法律。583年，又让苏威等人加以修订，完成了《开皇律》。《开皇律》以北齐《河清律》为底本、参考北周和南朝梁的律典，简化律文，博取南北法律优点而成。史称：“刑网简要，疏而不失”，规定对十恶者要严惩不贷。《开皇律》分十二卷，500条，刑罚分为：死刑、流刑、徒刑、杖刑、笞刑五种二十等。废除了鞭刑、枭首、裂刑等酷刑，是唐代及其以后各代法典的基础。
【篇二】唐朝的政治制度
隋朝历史简介 隋朝多少年历史(2) 北周虽然灭北齐后国力兴盛，但是北周宣帝奢侈浮华，沉湎酒色，政治腐败，还同时拥有五位皇后。外戚杨坚乘机将北周重臣外遣，朝政逐渐由他掌握。大象二年(580年)6月8日北周宣帝病死，刘昉、郑译矫诏以杨坚为总知中外兵马事，扶持年幼的北周静帝宇文阐，以大丞相身份辅政。为了沟通江南经济地区、关中政治地区与燕、赵、辽东等军事地区的运输与经济发展，隋炀帝推动隋唐大运河的建造。大运河带来许多好处：将中国重要水系连接起来，形成运输网络;带动沿岸城市的发展，兴起许多商业城市，其中江都(今扬州)更成为隋朝重要的经济中心;促进各个地区的文化发展与民族融合，有人认为这使得中华文明成为有机体的整体文明。
然而，由于隋炀帝急促兴建大运河，为人民带来很多负担。掘河的民夫，经久不息地劳动，加上疾病侵袭，死亡人数占全部一半以上。公元605年，隋炀帝开凿通济渠的同时，带后宫、诸王、卫队等大量人群沿运河巡视南方，沿途之上，花费许多资金，征调许多人民。607年，隋炀帝巡视北方时，征调北方人民经太行山开凿驰道达并州，并向附属的突厥启民可汗要求突厥民众协助开凿驰道。早在隋文帝时期，在朔方、灵武等地修筑长城。608年隋炀帝出巡榆林时动员壮丁百余万人，于榆林至紫河(今内蒙古、山西西北长城外的浑河)开筑长城以保护突厥启民可汗。
在政治制度上，隋炀帝改革官制与租调制度，并开始设进士科，最终形成科举制，这些都创新典章制度。大业前期是公认的隋朝全盛时期，即使《隋书》也将前七年和后七年分开来写，以示区别。
隋炀帝多次发动战争劳民耗财，最终引起统治危机。611年，山东、河南大水成灾，漂没四十余郡，王薄率众于长白山(山东章丘)发动民变，抵制隋炀帝三征高句丽，唱出著名的《无向辽东浪死歌》。当时民变范围大多集中在山东地区，不久被隋军镇压。613年，刘元进据吴郡，自称天子，同年被灭。直到杨素的儿子杨玄感于黎阳(今河南浚县东北)举兵叛变，达官子弟纷纷参加，隋朝统治阶级正式分裂，带动全国各地纷纷叛乱。
河南地区有翟让、李密的瓦岗叛军。616年，翟让在李密建议下，攻破要塞金堤关(河南荥阳东北)，打下荥阳诸县。617年，瓦岗军又攻破距东都洛阳的粮食存库兴洛仓。由于李密擅长作战，翟让让位给他。李密自封魏公，建国魏，以洛口为根据地。随后占领回洛仓，直逼洛阳城下。然而内部纠纷猜忌使得李密杀翟让等人，最后投降越王杨侗。
河北地区有窦建德的叛军，616年，窦建德领导河北叛军转战河北各地，占据冀州大部分地区，两年后自封夏王，建国夏。
江淮地区以杜伏威、辅公祏较强。613年，两人在齐郡(今山东)举兵叛乱，随后南下到江淮南地区发展。617年，占领高邮，切断江都(今江苏扬州)与北方的联系。杜伏威自称总管，以辅公祏为长史。
隋炀帝大业年间围绕封爵勋官制度而推行的政治改革，势在打破北周宇文泰以来实施的“关中本位政策”，通过限制、削弱关陇集团的强大势力和影响，以整饬吏政，加强中央集权，扩大统治的社会基础。但其政治改革的方案未尽成熟及过急的推进，未能与建立民生顺遂、团结安定的政治局面相结合起来，最终爆发严重的统治危机。
回顾历史，隋末，天下地主武装纷纷起兵造反，而以李唐政权为根据地的关中地区最多，关中地区集中了大量的地主阶级上层人物，在地方上势力强大，在社会上声望卓著，在政治上辐射很广。李渊在《授三秦豪杰等官教》一文写到，“义旗济河，关中响应，辕门辐辏，赴者如归。五陵豪杰，三辅冠盖，公卿将相之绪馀，侠少良家之子弟，从吾投刺，咸畏后时，扼腕连镳，争求立效”。说明了关中豪强的数量、质量很高，势力强大，在受到朝廷的压迫后，反心尤盛。所以，在统治集团变乱时期，这些豪强，借机起事，纷纷而起。
再看江淮到岭南地区，这些地方原来都是南朝的统治地区，有众多支持南朝的豪强地主，隋朝建立之后，它们大都成为隋朝的异己力量。所以，后来在南方地区爆发了大规模武装反抗隋朝的叛乱，其时，陈之故境，大抵皆反。隋文帝虽然平定了这次大暴动，但是采取的是镇压和妥协结合的方式，很多叛乱头领后来成为了州郡的刺史、县令，所以这股强大的势力并没有被根除，一旦天下有变，这些潜在的力量立即起兵反隋。
还有黄河中下游地区，即今河南、山东一带地主起兵的数量也很多。中原矛盾素来复杂，妄起风波，旧号难治(三国时期，曹操为稳定河北曾经建都于邺)。统治阶级内部矛盾如此激化，隋政权的根基已经摇摇欲坠。于是，统治阶级内部的三股势力，以李渊、杨玄感为代表的隋朝高官显贵，以萧铣、沈法兴为代表的南朝残余势力，以刘武周等为代表的地方大族群起反隋，锋镝鼎沸，星离棋布。史家有论，称割据为"土崩"，叛乱为"瓦解"，顷刻间土崩瓦解，也就不足为奇了。
由于隋炀帝耗费大量人力物资，又四处征讨，过度耗费隋朝国力。其中以对高句丽的战争最剧，为隋朝带来衰亡。605年隋将韦云起率突厥兵大败契丹，基本解决北方外患。除了北方外，位于陇西青海一带的吐谷浑汗国，也时常入侵隋朝。596年隋文帝派光化公主与吐谷浑和亲以安抚之，608年隋炀帝派军占领吐谷浑，史称隋与吐谷浑之战。隔年隋炀帝西巡张掖，置河源、西海、鄯善与且末四郡。西域二十七国君主与大臣纷纷朝见隋帝，各国商人云集张掖进行贸易。朝鲜半岛南部的百济与新罗是隋朝的藩属国，他们希望能借助隋朝的力量制服高句丽。当时倭国正值改革派的圣德太子执政，他派遣隋使以学习隋朝文化与典章制度。两国之间虽然因帝王称呼问题在外交上发生“礼仪之争”，但并未严重影响双方关系。隋朝征讨高句丽，是因为高句丽意图扩张势力;而隋朝希望建立朝贡体制，高句丽不听号令，于是双方兵刃相见。隋朝总共对高句丽发动四次征战，导致数百万人丧生，引起国内人民对隋炀帝的强烈不满。其中在第四次攻高句丽时爆发隋末民变，隋将相继叛变，隋朝趋向灭亡。
隋廷在此局势下迅速的土崩瓦解。早在公元616年，隋炀帝命越王侗留守东都，自己率众前往江都。他下令筑丹阳宫，准备迁都丹阳(今南京)。跟随他的大臣卫士大多是关中人，不愿意长居江南，加上江都粮尽，人人北逃关中。618年4月11日，宇文化及、司马德戡与裴虔通等人发动兵变，弑隋炀帝，拥立隋炀帝侄子杨浩为帝。
不久宇文化及又弑秦王浩自封许帝，建国许。
隔年被唐将李神通与夏王窦建德联合剿灭。617年5月，太原留守、唐国公李渊在晋阳起兵，十一月占领长安，拥立隋炀帝第三个孙子代王杨侑为帝，改元义宁，即隋恭帝。李渊自任大丞相，进封唐王。
618年6月12日，李渊逼迫隋恭帝禅位，618年6月18日，李渊正式称帝，建立唐朝，为唐高祖。中原地区得知炀帝死讯后，618年6月22日，洛阳留守“七贵”拥立隋炀帝次孙越王侗为帝，改元皇泰，即隋哀帝，又称皇泰主;619年5月23日，王世充废隋哀帝，两个月后弑之，隋朝亡。
【篇三】唐朝的政治制度
[图文]唐朝性开放程度有几何![[图文]唐朝性开放程度有几何](http://www.lieqiba.com/uploads/201504/13070423039633.jpg)
唐朝曾出过一批传奇小说，不少是男欢女爱的“八卦”故事。令人饶有兴趣的是，唐代文人居然将“牛郎织女”也娱乐八卦过一回：让织女丢下牛郎，跑到人间与情郎幽会。
那情郎问织女：牛郎知道你独自下凡吗？
织女却说：管他何事？
这则八卦，从一定程度上反映出当时唐人的性开放观念。
大概是受李唐北人血统的影响，唐朝应该是中国古代性观念最开放的朝代，所谓的“脏唐”之说亦寓意唐朝不拘纲常礼法、无视人伦道德的空前“性自由”。纵观唐朝的“性开放”，大致可归纳成“四大特征”：
特征之一：皇室乱伦失德。
李唐皇室始终秽事不绝。
唐太宗李世民登上皇位后，便将亡弟李元吉之妻霸为己有，让弟媳妇成为自己的杨妃。之后，李渊从父兄子、卢江王李瑗谋反，李世民将其诛杀后，又将其妻纳入后宫陪侍左右。
唐高中李治则在当太子时便与李世民的才人“武媚”（即武则天）关系暧昧，继大位后便让自己的庶母出任“第一夫人”。
唐玄宗李隆基则夺儿媳妇杨玉环为自己的贵妃，宫中礼数实同皇后，可谓“公媳恩爱”。
更有武则天、太平公主，韦后、安乐公主，两对母女公然包养男宠、淫乱宫闱；高阳公主则与辩机和尚私通，并赠侍女二人给丈夫，似乎像是一种“性”交换。
特征之二：狎妓淫乐成风。
皇室如此丑态百出，就难免上行下效，致使唐代朝野上下狎妓淫乐之风盛行，“犹自笙歌彻晓闻”。唐代是古代妓业的繁荣期，并形成教坊妓制度，宫妓盛行不衰。
史载唐太宗之初宫女是三千人，至唐玄宗时却有“先帝侍女八千人”、“后宫佳丽三千人”之说。玄宗时长安内外共容纳在册教坊妓11409人。其中以宜春院的宫妓级别最高，因为她们常为皇帝表演，被称作“内人”。
在唐代无论是官府迎来送往、宴宾典礼，还是官员们聚会吟诗、游山玩水，都少不了以妓乐助兴，于是官妓迅速崛起。
北宋张瑞义《贵耳集》说：“唐人尚文好狎”。官妓隶属于各级官府，又称“官使妇人”、“官使女子”等，至中唐时已普及到州、府、郡乃至县级衙门。
官僚贵族们还普遍蓄养家妓。白居易的“黄金不惜买蛾眉，拣得如花三四枝”，便是对唐代这一世风的真实写照。
朝廷还依据官员品级对蓄养家妓规模作过规定。中宗曾令：“三品已上，听有女乐一部；五品已上，女乐不过三人。”唐玄宗则下诏：“五品已上正员清官、诸道节度使及太守等。并听当家畜丝竹，以展欢娱。”
如此荒唐之诏，便使官吏们可以堂而皇之地蓄妓取乐。
唐代的市妓也不甘落后，规模十分可观。当年长安的平康坊，曾有“风流薮泽”的艳称。唐代的官吏、文人、学子大都不拘泥于礼法，经常出没于妓馆青楼，还常用艳诗新词来描绘自己狎妓的风流韵事。连许多大名鼎鼎的文人墨客也是那烟花柳巷之常客。
【篇四】唐朝的政治制度
中国古代最繁华的朝代 为何说强唐弱宋(2) 很多人会不太了解，中国古代最繁华的朝代是哪个朝代，有人认为是唐代，唐代是公认的中国最强盛的时代之一。但其实并不是这样的，中国历史上最繁荣的朝代是宋朝!都说强唐弱宋，为什么中国历史上最繁荣的朝代是宋朝?西夏建立于1038年(即北宋宝元元年)，党项族首领李元昊凭借相当富庶的宁夏平原建立了“东尽黄河，西界玉门，南接萧关，北抵大漠”、“方二万余里”的西北大国。从第二年正月起，李元昊率领大夏铁骑连续对宋朝发起了三川口、好水川、定川砦等数次大规模的战争，致使宋军损失惨重。
但是，北宋在这么恶劣的战争环境下却稳住了政局，并使经济得到恢复和较快发展，这不得不让人问几个为什么。我认为，这主要得益于宋太祖及后任皇帝制定并推行了一系列符合实际的制度和政策。
许多人都知道“杯酒释兵权”这个历史典故，但对此事的看法却歧说不一。我认为，采取某种方式解除兵变之忧，这是专制社会的必然。相比其他朝代的帝王，宋太祖的做法也较为合理和人道。值得一提的是，宋太祖收回地方将领的兵权以后，又针对前朝历代的流弊，进行了体制上、制度上的大变革。
一是改革军制。取消禁军最高统帅殿前都点检、副都点检职务，朝廷设枢密院掌管调动军队，但无统兵权。三帅统兵权和枢密院调兵权职责分明，相互制约，直接对皇帝负责。军队实行更戍法，定期换防，将帅常调，以防止官兵“亲党胶固”。
二是改革行政。宰相下设数名参知政事、枢密使、三司使，以分其军、政、财三权，使宰相无法独揽大权。对独霸一方的节度使，则采取“稍夺其权，制其钱谷，收其精兵”的办法，逐步从地方调回都城担任闲职，其原领州郡由朝廷控制，委派文官任知州、知府，直接对朝廷负责。
三是改革财政。规定地方财政每年赋税收入，除支度给用外，凡属钱币之类，“悉辇送京师”。
经过改革，宋朝专制主义中央集权得到强化，政治趋于稳定，为经济发展创造了有利条件。宋真宗至宋哲宗统治时期，北宋继续改革经济制度，实施两税法、代役制和租佃制等，又进一步刺激了经济的发展。
尤其值得肯定的是，北宋通过改革，采取了以文立国的国策，实行文人统治。宋太祖把科举制度作为人才选拔的基本制度，无论寒门士子，还是农桑人家，学而优者，均可以出入庙堂。文官出任中央及各地最高行政长官，地位居于武官之上。军队是军无常帅，帅无常军。地方官员的主要责任是牧民，守土之责由中央任命专职的军事长官去处理，二者皆由中央调遣，互不统属。这就彻底革除了唐以来军阀割据的政治传统，也彻底消除了五代朝代频繁更替的政治基础。据史载，太祖立国之后，曾在太庙里刻下祖训，其中的一条是：“不得杀士大夫，及上书言事人。”这是中国历史上较为开明的政策，确保了文官政治，并且得到切实执行达三百年之久。
由于宋代皇帝都能较好地执行太祖的祖训，大臣和文官也敢于发表意见，使皇权得到一定的束缚，大臣参与决策与执行政策的权力比前朝都大。庙堂之上，君臣争论不已;江湖之中，书生指点江山。这种开明的政治气氛，造成知识分子政治上有理想、文化上有创新、道德上有追求、生活上有保障。这种比较开明的政治为他朝罕有，也为宋朝的迅速发展提供了有力的保证。
【篇五】唐朝的政治制度
秦始皇的身世之谜：秦始皇的父亲究竟是谁？ 秦始皇是谁的儿子：秦始皇嬴政，他对中国和世界历史产生了深远影响，奠定中国两千余年政治制度基本格局，他被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。那么他的身世有是如何的呢?秦始皇是谁的儿子：秦始皇嬴政，他对中国和世界历史产生了深远影响，奠定中国两千余年政治制度基本格局，他被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。那么他的身世有是如何的呢?
秦始皇的身世
1.秦国的情况秦国原是处于西方偏僻地区的一个小国，商鞅变法后特别是西收巴蜀后，秦国之富有，已经远超过山东各国。秦国强调以武立国，秦孝公是现代秦国的开创者，后来几世s秦王的开疆辟地，日益富强，都可说是建立在这个基础上的。
2.秦始皇之父的背景史书记载，秦始皇生于秦昭王四十八年(即公元前259年壬寅)正月。其时始皇之父子楚(异人)作为人质居于赵国，异人为秦昭襄王的儿子赢柱与妃夏姬之子。他有如下的背景：
他是王孙，不是公子，他祖父秦昭王在位，父亲安国君只是太子，这中间隔了一层，他祖父根本想不起他这个人;安国君有成群的姬妾和儿女，异人的亲生母亲夏姬甚不得宠，经年都见不到安国君一面，所以他不但是庶出孽孙，而且是个不受喜爱的孽子，祖父和父亲心中压根就没有他这个人。
3.大商人吕不韦其人阳翟人，以贩卖海盐起家，生意遍布天下，货殖范围除在齐国的盐田铁矿外，还兼营巴蜀和楚国的木料、药材，以及赵、魏的大宗粮食生意，控制着赵国粮食市场和大批田地，在中原的赵、齐等国靠货殖强国，商人地位十分重要，吕与赵王的私交很不一般。
吕不韦现在准备作另一项庞大的投资。他想到在异人出质时，昭襄王还在位，孝文王赢柱为太子有爱妃为华阳夫人，膝下无子。吕怂恿异人取悦华阳夫人，认为嫡嗣，他愿作投资，即在赵国让异人广结宾客，并同时表达自己思念华阳夫人的意向，然后吕西行诣秦，替异人活动。在此前，两人达成协议，一旦计果得成，他日当与共秦国。吕到达秦国后，通过白夫人撺掇华阳夫人：“夫人无子，亟宜择贤过继，若待至色衰爱弛，尚且无嗣承立，悔何可及?今异人出质赵国，日夜泣思太子及夫人，乘此机会，立异人为嫡嗣，请令归国，是异人必感德不忘，夫人亦终身有靠，一举两得，莫如此策”。华阳夫人大为感动，令人转告太子，破符为约，立异人为嗣子。
吕不韦的下一步是设计让异人爱上自己的一个歌妓，当异人请求要与她结婚时，吕言明要扶该歌姬为正，若生男孩，则要立其为嫡嗣。子楚答应此条件后得以与其成婚，史称玉夫人，8个月后玉夫人生下赢政。(《吕不韦传》：“吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而悦之，……乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。”)
赢政在赵国长到4岁时，秦国攻打赵国他们所居地邯郸，吕不韦买通监守他们的人使赢柱逃回了秦国。回国不到6年，秦昭襄死，赢柱即位，这才将赢政母子接回。赢柱1年后死亡，子楚即位，历史称其为秦庄襄王，他在位3年，这时秦国的政权实际为“秦吕”两人所控制。尊华阳王后为太后，生母为夏太后，楚玉夫人为王后，立赢政为太子。唐朝的政治制度
【篇六】唐朝的政治制度
唐代政治得失阅读: 257次 大小: 29KB(共2页)
唐代政治得失
开篇点题，所谓唐代政治得失，是指唐代相对历代政治制度上的得失。中国封建社会从秦至清已经历两千多年，其间的政治制度几经调整，不断完善，演变成一部以汉唐宋明清为主线的中国制度史。纵观历朝历代，唐代的政治制度因其多方面的创新，承上启下，成为中国政治制度演变中一个最大的转折点。本文即在此基础上，结合历代制度，对唐代的各项制度进行一番比较和分析。
然而要论制度，其间千头万绪，不条分缕析难以讲清。故而将其分为以下三个方面。一是政府结构，讲述政府的组成；二是选贤任能，讲述人才的选用；三是赋税兵役，讲述税役的征收。由此分条论述，其间的利弊得失才能一目了然。
首先讲政府结构，其间又分为中央和地方。众所周知，自夏商之时，封建社会即是“家天下”，皇室至高无上，但数千年来鲜有皇帝独大，皇权，相权相互制约早已成为规矩。而中国幅员辽阔，人口众多，决定了我们的制度必然不能像希腊城邦的民主统治。凡此种种形成了我国几千年政府结构的背景。唐朝的政府结构，就是一个极为重要的转折点。而其中最关键的就是相权的归还和重新分配。
在唐代，三省六部制是中央政府的主体。中书，尚书和门下三省将魏晋时期皇室滥用的权力重新分配，和吏户礼兵刑工六部一道组成了相权集团。国家大事经过三省之手而颁布诏令，遇有不决则举行政事堂会议，由此集思广益，保证了政令的正确性。皇帝的权力得到了有效地限制，政府也形成了一种平衡。虽有“斜封墨敕“的惯例，但大体上还是平衡的。这一创举，打破了汉代的三公九卿制，开后世之先河。汉代由于家国初立，制度未明，皇权和相权实际上多有冲突。譬如汉武帝临终任命霍光，就打乱了权力的正常分配，导致了一系列后果。相比之下，唐代设三省，相当于西方的议会，保证能有更多贤能进入决策层；立六部，将诸事分门别类，各有所司，提高了办事效率，实为一大创举。至于后来宋朝有事无政，明清皇权太盛，则远远不如汉唐了。
如果说唐代中央政府堪称后世典范，在地方吏治上，唐制实为后世先河，其核心便是设立节度使和观察使。定下此项制度，原为了便利中央对地方的掌控。但制度需要相应的人事配合，太平时只是官员层级增多，升迁不便；到了后期中央政府衰微，节度使之类便要控制地方，好比汉代藩王割据。除此之外，玄宗时任用军事首领做行政长官，军政合一，更加不好控制。相比之下，汉代制度更加灵活也便于控制，可惜唐代以后中央集权加剧，地方吏治也越来越坏了。
讲完政府结构，其次便是选贤任能。唐代的科举制实质上始于隋朝，但真正应用始于唐。事实上历代都有自己选拔人才的方式，两汉采用乡举里选，但长期下来所谓的孝廉都是有门第的。科举制打破了这种传统，让平民也有了做官的可能。这个制度，实为一个伟大而公平的创举，以至于现在世界各国都采用这种方式，足见其重要性。虽然之后宋代改诗赋为经义，明代兴八股文，清朝兴文字狱，但这个制度的功勋仍是不能抹杀的。受益于科举制的读书人彻底改变了统治集团的性质，影响不可谓不深远。
最后是赋税兵役。我们知道，赋税本质上是国家的财政来源，而兵役则是国防力量的保证。这两项是国之根本，好比国库一空虚，军力不强大，国家的稳定便要即刻受到威胁。此外，还有一样是十分重要却被人忽视的，就是土地。唐朝采用租庸调制，轻徭薄赋，又有帐籍制度，结束了井田均田一脉相承的传统，单论制度上是很好的。惜乎毁于人事，具体到地方上没有得到很好的贯彻落实。故而最终被两税制取代。所谓“户无主客，以见居为簿；人
无丁中，以贫富为差“，两税制就是专为收税不便创立的。但实质上是舍本逐末，不仅扰乱了税目征收，最重要的是让户口田地都流通买卖自由，遗患无穷。此外，唐朝采用府兵制，寓农于兵，全兵皆农,这对于人口众多的中国本来是很合理的。但这一制度同样毁于人事，导致国家最后无兵可用，招揽胡人，酿成安史之乱，为祸深远。
就此看来，唐代的赋税兵役，可谓是基于制度却轻于人事，最终导致祸乱丛生。但汉代全农皆兵，劳民伤财又成效甚微，宋代养兵不用，重文轻武，更是从根本上便毁了，加之赋税沿袭两税制，重重叠加，实在是失败。明代盛行一条鞭法和黄册，鱼鳞册，重蹈了唐代的覆辙，一样毁于人事；推行卫所制度，以农养兵，和汉代又有相似之处。纵观历代税役制度，总是制度和人事难以两全，才造成种种祸乱。
以上所述，都是唐代的各项政治制度。不管好坏，它在整个封建制度发展的过程中都起到了一个承上启下的作用，甚至奠定了自唐以后一千年的大概制度走向。事实上，当一个国家的体制确定下来后，它的制度必然会不断调试成与之相适应的模式。经历了两千多年的风风雨雨，朝代常有更替，但制度始终维持着一个大体模式，正如皇权与相权，地方与中央始终存在着矛盾。这就是制度的一种持续。中国人讲究以和为贵，我认为这里理想的状态也应当是皇权和相权相调和，中央和地方相平衡，才能长治久安。这也就是历来都推崇汉代地方制度和唐代的中央制度的原因。
除此之外，还有一点需要引以为诫，就是制度与人事的关系。所谓“实践是检验真理的唯一标准”，一种制度，即使设想的再完备，也需要时间的检验。比如租庸调制和轻徭薄赋，制度足够完备，却因为执行力低下而被废止。这是过于理想化，重制度而轻人事，相当于纸上谈兵。相对的，如果光凭现实问题去修改制度，无异于削足适履，必定不能长久。唐代的两税制就是一个典例。人事懈怠本是弊病，当政者不是剔除积弊，而是修改制度，无异于拆了东墙补西墙。这两种税制虽小，却真正反映了制度和人事的问题。在我看来，制度的制定一定要考虑到人事和当时的环境，而制定了制度，就要约束人事去执行，如此方能长久。
唐太宗曾言：“以史为鉴，可以知兴替。”在我看来，这一部浩大的制度史是由一个大的架构和无数细节处的法令构成的。虽然朝代更替，法令频出，但是大体结构始终没有变化，这遗留下来的才称得上是真正的制度。至于其间种种法令，都取决于当时的人事国情。所谓“一朝天子一朝臣”，法令又何尝不是如此？因而后人读史，往往以今日的人事国情揣度议论，这是十分不可取的。读史就要代入到当时的环境中，关注当时人的意见，即所谓的历史意见。譬如租庸调制单从法度上是优于两税制的，但真正执行起来效果并不明显。脱离了当时环境的历史是空洞的故事，正如忽视了历史意见去读史是纸上谈兵一样。钱穆先生说时代意见和历史意见“该有精义相通，并不即是一种矛盾与冲突。”读史的人当以此为诫。
【篇七】唐朝的政治制度
专题01 古代中国的政治制度阅读: 14次 大小: 0.1MB(共3页)
古代中国的政治制度测试题
一、选择题(20题，每小题3分，满分60分)
1．《新书》中说：“夫君者，民之父母也。”《周易》说：“家人有严君焉，父母之谓也。”马克思说：“就像皇帝通常被尊为全国的君父一样，皇帝的每一个官吏也都在他所管辖的地区内被看作是这种父权的代表”。材料实质上揭示了（ ）
A．古代中国“家国同构”的社会特征 B．家长制作风体现了封建特权思想 C．君父在国家政治生活中的特殊地位 D．宗法关系渗透到社会生活诸多方面
2．钱穆在《中国社会演变》一文中指出：“不论西周氏族，乃及夏氏族、商氏族及其他氏族，全在此制度（中国周代封建）下，逐渐酝酿出一种同一文化、同一政府、同一制度的‘大同’观念来。”这说明封建制度（ ）
A．催生了中央集权制度 B．形成了对“王权至上”的认同 C．有利于后世统一国家的建立 D．与宗法制互为表里
3．秦汉以后，中国存在一种“官无封建，而吏有封建”的政治现象。它指的是官员和胥吏的职位均不得世袭，但胥吏却常常利用办事程序烦琐、官员不熟悉政务之机，使其职位实际成为自家“封建”领地。这种现象说明（ ）
A．分封制在秦汉以后仍然长期存在 B．郡县制不能完全解决地方行政的弊端 C．中央集权制度在秦汉后受到削弱 D．郡县制造成地方行政效率异常低下
4．“至于秦以一皇帝高出乎公、卿、守、令百僚之上，固若王室益尊，异乎前轨，然亦事势推迁所必至，非秦君臣处心积虑欲为此以便专制也。秦廷有集议之制，„„君臣集议，犹与春秋列国贵族世卿之世略似。„„亦非一君权专制独伸之象。”材料认为秦朝政治制度（ ） A．强化了君主个人独裁 B．顺应了时代的趋势要求 C．继承先秦的分封制度 D．削弱了三公九卿的权力
5．钱穆在《中国历史研究法》中提出“中国自秦以下两千年，只可说是一个君主一统的政府，却绝不能说是君主专制。人才的选拔，官吏的升降，赋税的征收,都有传统客观的规定,绝非帝王私意所能轻易摇动。如此般的政体，岂可断言其是君主专制?”作者意在强调 A.中国古代不存在君主专制制度 B.应从现实需要来解释历史现象 C.应以批判的治学方式研究历史 D.应注重史料的收集和整理工作
6．“封建主义现实性地适应了现存的环境：„„法国和英国等国家在中世纪早期封建主义非常流
行，在中世纪末则变得强大而统一。„„封建主义更有助于西欧精通军事，最终使它有能力向世界拓展殖民地和文明。作者意在说明
A．封建主义有利于资本主义发展 B．封建主义适应中世纪社会环境 C．封建主义孕育出近代西方文明 D．封建主义促进民族国家的形成
7．《朱子语类》云：“唐事，每事先经由中书省，中书省做定将上，得旨，再下中书，中书以付门下。若有未当，则门下缴驳，„„若可行，门下又下尚书省，尚书但主书撰奉行而已。”对此理解有误的是
A．体现三省分权制 B．完善中央监察机制 C．减少行政决策失误 D．分散相权加强皇权
8．曹魏时期，曹丕命陈群选拔“德充才盛”、“有识鉴”之人担任中正，按照“家世、道德和才能”三条标准，选拔“俊秀之士”，一时间“儒雅并进”。由此可知当时
A．古代选官制度的标准不断变化 B．古代选官制度有利于中央集权 C．九品中正制被世家大族所操控 D．九品中正制选拔官员德才并举
9．南开大学历史学院教授、中国元史学会会长李治安先生说：“行省演化为地方最高官府，只是言其性质的基本方面”；“即使上述演化完成以后，行省仍长期保留着朝廷派出机构的某些原有性质„„并非纯粹的地方官府”。这表明
A．行省具有二元化特点 B．行省是临时性机构 C．行省不是地方政府 D．行省与郡县无异
10．“宋代的相权自始至终处于兴盛状态，对相权所采取的几项措施都没有对相权产生实质性的削弱作用，导致这一现象的主要原因在于宋代所奉行的基本国策是‘以儒治国’，是君主与士大夫‘共治天下’。”材料主要反映了宋代（ ）
A．封建君主专制受到严重削弱 B．君权与相权的矛盾非常突出 C．科举制发展提高了官员素质 D．君主未采取抑制相权的措施
11．明中期至清前期200余年间，中国国内生产总值远超整个欧洲地区，世界白银产量的一半流向中国，中国是当时世界经济和贸易的中心地区之一。然而当时它却没有形成强大的扫荡旧经济基础的革命性变化。其中内在的和人为的原因在于（ ）
A．由于鸦片大量流入导致白银的大量外流 B．大河流域的农耕文明不适于工商业发展 C．“重农抑商”和“闭关禁海”政策的压制 D．英国工业革命后对中国进行的商品输出 12．史载明代内阁“掌献体可否，率陈规海，点检题奏，票拟批答，以平允庶政”，清代军机处“名
臣贤相不胜屈指，类皆小心敬慎，奉公守法。其弊不过有庸臣，断不至有权臣”，这说明两者都：①协助皇帝处理国政②代行丞相职权，正式统率六部 ③防止大臣专权，强化君主专制④扩大了统治基础
A．①② B．①③ C．①③④ D．②③④
13．梁启超在论述中国古代专制政治发展时说：“专制权稍薄弱，则有分裂，有分裂则有力征，有力征则有兼并，兼并多一次，则专制权高一度，愈积愈进。”从中国古代历史整体来看，这一论述中可以确认的是
A．君主专制是维系统一的主要条件 B．分裂动荡是专制权力产生的前提 C．专制程度随着历史进程而不断加强 D．武力夺取政权是专制制度的基础
14．明成祖时，“特简(选拔)解缙、胡广、杨荣等直文渊阁，参预机务。阁臣之预机务自此始。然其时，入内阁者皆编、检、讲读之官，不置官属，不得专制诸司。„„嘉靖以后，朝位班次，俱列六部之上。”据此，对明代内阁的说法正确的是
A．开辟了入仕做官的新途径 B．自设立起即为法定决策机构 C．六部逐渐成为内阁下属机构 D．地位虽有变化但职能基本未变
15．马克思在《资本论》中说：“清朝户部右侍郎王茂荫向天子上了一个奏折，主张暗将官票宝钞改为可兑现的钞票。在1854年4月的大臣审议报告中，他受到严厉申斥。他是否因此受到笞刑，不得而知。审议报告最后说：‘臣等详阅所奏„„所论专利商而不便于国’”。材料反映出( ) A．王茂荫给天子的奏折推动清政府开始实行币制改革 B．马克思认为王茂荫为商人指使不便于国而利于商者 C．马克思认可王茂荫的货币政策并同情他的不幸遭遇 D．王茂荫的货币改革主张与洋务派官员的思想相一致
16．“乐者为同，礼者为异。同则相亲，异则相敬。乐胜则流，礼胜则离。合情饰貌者，礼乐之事也，礼义立，则贵贱等矣。乐文同，则上下和矣。”这段话说明了礼乐制度 A．促使君子庶人日趋平等 B．塑造人群的集体认同 C．明确社会的等级关系 D．规范“和而不同”的秩序
17．美国史学家霍夫斯塔德认为，在西方古代，有为知识而知识者，有为真理而献身者，有为理想、信念而奋斗不息者，中国没有。在中国，知识分子之出路与归宿似乎只有一条，就是投身政治，就是逐于仕途。产生以上差异的主要原因是（ ）
A．海洋文明与大河文明的不同 B．商品经济与自然经济的区别 C．民主政治与君主专制的差异 D．人文主义与儒家思想的对立 18．下表体现了自秦汉至明清中国古代行政区划的演变，由此可以看出
A．中枢机构体系日趋严密 B．中央集权的逐渐加强 C．地方自主性不断增强 D．经济区域间联系加深
19．中国的封建社会在一定程度上是允许社会流动的，具有较强的调节社会矛盾、特别是土地权和货币权的矛盾的社会机制。地主、商人和高利贷者是中国封建社会中的三个主要剥削集团，官僚则是他们政治上的代理人。在中国形成了地主、商人、高利贷者和官僚的“四位一体”，维护封建制度成为它们共同的根本利益。材料主旨是（ ）
A．允许社会流动具有积极作用 B．中国封建社会矛盾尖锐 C．统治阶层根本利益具有一致性 D．中国封建制度具有特殊的稳定性
20．中国古代中央机构始终处在不断的调整变化之中。如秦汉实行三公九卿制、隋唐实行三省六部、宋朝实行二府三司制，明朝设内阁和清朝设置军机处。这从本质上反映了我国古代中央机构的改革中
A．改革的出发点是提高政府的办事效率 B．缓和君权与相权矛盾是国家稳定基础 C．强化君主权力是政治变革的主要内容 D．制度的完善取决于不断的改革与创新 二、非选择题（21题27分、22题25分，共52分）
21．（27分）选官制度是古代中国政治制度的重要组成部分。阅读下列材料：
材料三 （隋朝）明确规定九品以上地方官一律由尚书省所属吏部任免，每年由吏部进行考核。与此同时，选举权也集中到中央。代之以科举制。科举制的特点是通过考试选拔人才，首先设立秀才、明经等科，一律按才学标准录取……隋炀帝时增设进士科，放宽录取标准。
——樊树志《国史概要》
材料四 科举之善良，在能破朋党之私。……前此选举，皆权在举之之人，士有应举之才，而举不之及，夫固无如之何。既可（科举），……不能应试者，有司虽欲徇私举之而不得；苟能应试，终必有若干人可以获举也。此实选举之官徇私舞弊之限制。
——吕思勉《中国制度史》
请回答：
（1）材料一中所说的“直至汉武帝，这一趋势达到正式的法制化”的“趋势”实际上指的是什么制度？（2分）结合所学知识，当时挑选“全国优秀青年”的标准是什么？（2分）
（2）据材料二，魏晋时期的中央政府是如何选拔官吏的？（4分）据材料二分析该选官制度实行的原因。（2分）
（3）相对于材料二，材料三中选官制度有何特点？（4分）据材料四并结合所学知识，概括该选官制度的历史进步性。（6分）
（4）综合上述材料，中国古代选官制度的演变有何特点？（7分）
22．（25分）自古以来，中国有识之士都在不断地追求政治进步，不同的历史因素造就了各具特色的政治制度。阅读材料，回答问题。
材料一 “论中国政治制度，秦汉是一个大变动。唐之于汉，也是一大变动”，“倘使我们说，中国传统政治是专制的，政府由一个皇帝来独裁，这一说法，用来讲明清两代是可以的。” ——黄仁宇《中国人历史》
材料二 近110年时间里， ……中华民族危难深重，外遭帝国主义的侵略，内受封建主义的压迫，人民根本没有民主政治权利。……回溯中国近代以来的历史，中国人民为争取民主政治进行了百折不挠的斗争和艰难探索。“民国”之取代自秦始皇以来两千多年的“帝国”，是中国近代内在矛盾发展的结果，是一种前无古人的变化。它抉破了历代王朝的更迭机制，否定了整个皇权体制，是社会政治制度的一大跃进。
——陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》
材料三 目前中国正在进行当代最伟大的社会实践，……中国定将实现一种特殊的民主，这种民主将考虑到这个大国的社会、文化和经济特点，而不是抽象地复制西方资产阶级民主。
——2008年2月7日德国《新德意志报》
（1）结合所学知识，说明材料一中秦汉和唐朝政治制度“大变动”分别指什么？（6分）请用明清时期各一个典型史实证明材料一中“政府由一个皇帝来独裁”的观点。（4分）
（2）概括材料二中近代中国“人民根本没有民主权利”的主要原因。（4分）根据材料二并结合所学知识，列举近代前期（1840——1919年）中国为建立民主政治在政治领域进行了哪些斗争和探索？（8分）
（3）材料三所说的“特殊的民主”在建国初期是如何体现的？（3分）
唐朝的政治制度的特点 秦汉和唐朝政治制度
