俄国侵占中国领土简表 俄占中国领土地图,俄罗斯侵占中国多少领土

　　毛泽东

　　三十六年前，在中国的西部边疆曾一度狼烟四起，警报频传。印度政府置中印两国人民的传统友谊于不顾，悍然对中国西部边界发动大规模蚕食和全面进攻。中国人民在一再忍让和警告无效的情况下，被迫进行了一场短促而有限的自卫反击作战，捍卫了祖国的西部边疆，保持了中印边界几十年的相对稳定。毛泽东是这场战争中中方的最高指导者，他在作战结束后听取汇报时曾兴致勃勃地说：“这一次我就参加了。总理、少奇同志、小平同志、军委的同志，我们都参加了，我们是在北京，没有上前线就是了。”整个中印边界斗争，再次显示了毛泽东娴熟、高超的政治、外交和军事艺术，在维护国家安全，打击反动的民族主义和地区扩张主义的历史上，写下了浓重的一笔。

　　当印度不断在边境挑起事端时，毛泽东坦诚告诉印方：中国人民的敌人在东方而不在印度，这是我们的国策，希望印度也不要将中国当作敌人

　　中华人民共和国成立后，中国政府一直把建立和发展与印度的友好合作关系作为睦邻友好的重点。但就是中印关系最友好的年月里，印度政府也采取了许多很不友好的举动。

　　1951年，印度乘中国抗美援朝，无暇西顾之机，抢占了中印边境东段“麦克马洪线”以南的9万平方公里中国领土，接着又占领了边境中段部分中国领土。从中印两国人民的传统友谊和根本利益出发，毛泽东和中国政府对印度的寻衅滋事一直保持克制和忍让的态度。

　　1959年前，毛泽东多次向印度政府诚恳提出，中印两国是朋友，中印之间即使吵架，也是朋友之间的吵架，中国不会将印度作为敌人。

　　早在1954年10月，毛泽东就对来华访问的印度总理尼赫鲁表示：“朋友之间有时也有分歧，有时也吵架，甚至吵到面红耳赤，但是这种吵架与我们同杜勒斯的吵架，是有性质上的不同的。”1959年5月13日，毛泽东又在中国外交部关于印度外交部外事秘书谈话的答复稿上亲笔加写了一大段话。他推心置腹地说：“中国人民的敌人是在东方，美帝国主义在台湾、在南朝鲜、在日本、在菲律宾，都有很多的军事基地，都是针对中国的。中国的主要注意力和斗，争方针是在东方，在西太平洋地区，在凶恶的侵略的美帝国主义，而不在印度，不在东南亚及南亚的一切国家。……中国不会这样蠢，东方树敌于美国，西方又树敌于印度。西藏叛乱的平定和进行民主改革，丝毫也不会威胁印度。……我们不能有两个重点，我们不能把友人当敌人，这是我们的国策。”毛泽东亲笔写下的这段话，通过中国驻印大使潘自力转达给了印度方面，坚定、坦率而又友好地向印度表明了中国的立场。

　　毛泽东公开将中国的“底”告诉了印度，可惜的是，言者谆谆，听者藐藐。印度当局对这些好言相劝置若罔闻，我行我素，在边境上一段暂时沉寂后，又变本加厉地开始了新一轮蚕食中国领土的行动。

　　尼赫鲁

　　针对印度对中国边境的不断蚕食行为，毛泽东向中国边防部队提出了“决不退让，避免流血;武装共处，犬牙交错”的十六字斗争方针

　　印度尼赫鲁政府妄图利用我国的暂时困难，乘台湾蒋介石集团在东南沿海不断进行军事骚扰之机，推行扩张主义政策，将其单方面划定的边界线强加给中国。其办法就是后来印度政府宣扬的“前进政策”。这一政策的目标是，印军尽可能多地在中国控制的地区建立哨所，以此来逐步改变军事力量对比，并且在中国哨所之间建立印度哨所和巡逻队，遏制中国的补给线，在达到足够优势后赶走中国军队。尼赫鲁认为，“前进政策”是非常稳妥和有效的，它既可避免冒直接发动战争的危险，又可为“发展边远地区”提供最佳途径。

　　在“前进政策”指导下，印军开始了对中国边境的一系列蚕食行动。1959年8月25日，在中印边界东段的朗久发生了新中国成立以来中印边界的第一次武装冲突。10月，印度又在西段挑起了空喀山口冲突。面对印度方面的不断寻衅滋事，毛泽东主张“先礼后兵”，“退避三舍”。提出了一系列边境斗争原则。

　　1960年5月10日，总参谋部在《西南地区边防守则》的几点说明中，传达了毛泽东确定的方针：“就是要把我国西南边境地区迅速安定下来，既要使内部安定下来，又要使外部安定下来，使西南边境成为和平稳定的边境。”《守则》还具体规定：“不主动惹事，不挑起争端，不越出国境”，“邻国武装人员向我进行或大或小的越境挑衅，在未超过我国三十公里时我概不开枪”，“停止边防部队在边界线附近巡逻”。

　　在印度的挑衅面前，为缓和边境紧张局势，中国边防部队还单方面作了后撤，并规定在双方实际控制线中国一侧30公里以内不开枪，不巡逻，不平叛，不打猎;在20公里以内不打靶，不演习，不爆破。

　　这些克制和忍让，却被尼赫鲁视为中国软弱可欺，蚕食的胆子越来越大。他们错误地认为，中国的退让是为了避免战略上两面作战，他们定下的步步向中国境内推进的决心已经经受住了“考验”，中国军队绝不会与印军直接对抗。印度舆论则大肆吹嘘，说印军已“在2500平方英里的广阔战线上全面推进”，尼赫鲁取得了“拿破仑式的大胆的规划所取得的独一无二的胜利”。

　　从1961年特别是1962年4月起，印度当局在中印边境推行更大规模的“前进政策”，步步向中国纵深进逼。在边境竟然出现了这样一种奇怪的现象：印军有的前哨据点甚至设在了中国边防哨所之间和侧后，从三面或四面威胁中国哨所，同中国哨所形成了犬牙交错的态势。印军还不断拦截、袭击中国巡逻队、运输队，挑起一次又一次的流血事件。

　　当印度军队不断侵占中国领土，频繁挑起边界纠纷的时候，毛泽东及时地指示边防部队，要提高警惕，加强边防，防范印度军队的进攻。当印度军队大肆占地设点，步步向前推进时，毛泽东和中央军委又适时制定了新的反蚕食斗争方针。

　　1962年7月，印度军队在中印边界西段悍然侵入新疆加勒万河谷，设立新的军事据点，切断中国边防哨所的后路，并向中国巡逻队进行武装挑衅，制造了加勒万河谷事件。7月中旬，刘少奇、周恩来在书记处会议上汇报了中印边界西段反蚕食斗争情况后，提出了对加勒万河谷入侵印军进行处置的两个方案：一是将印军新设的据点拔掉，以武力驱逐被中国边防部队反包围的印军;二是不使用武力想办法逼退印军。

　　中印边界自卫反击战 (本文来源：天水在线 )

南海历史及争端现状：背后究竟是谁在搅混水

　　南沙自古属我的依据是什么?南海为什么成为各国角逐的舞台?南海争端背后究竟是谁在搅混水? 小编今天就为大家讲讲南海历史及争端现状。

南海及南沙群岛的演变历史　　

　　南海是位于中国南部的陆缘海，被中国大陆、中国台湾岛、菲律宾群岛、大巽他群岛及中南半岛所环绕。中国汉代、南北朝时称为涨海、沸海，清代以后逐渐改称南海。

　　南沙群岛，是中国人民最早发现，最早命名，最早开发经营，并由中国政府最早进行管辖和行使主权的。

　　史籍记载，中国早在公元前两世纪的汉武帝时代就发现了南沙群岛，当时称为崎头。

　　宋代中国将南沙群岛命名为万里石塘，划入海南岛的管辖范围。

　　郑和下西洋曾途经西沙和南沙，并留下了南海海域航海图。

　　元代，南沙群岛已归我国管辖。《元史》和《元代疆域图叙》记载元代疆域包括了南沙群岛。其中《元史》记载了元朝海军巡辖了南沙群岛。

　　明代《海南卫指挥佥事柴公墓志铬》记载："广东濒大海，海外诸国皆内属"，表明南沙群岛属于明代版图，明代海南卫巡辖了西沙、中沙和南沙群岛。

　　在清代，《天下总舆图》《大清万年一统天下全图》等许多地图均将南沙群岛列入中国版图，对南沙群岛行使行政管辖。

　　1932年和1935年，中国参谋本部、内政部、外交部、海军部、教育部和蒙藏委员会共同组成水陆地图审查委员会,专门审定了中国南海各岛屿名称共132个，分属西沙、中沙、东沙和南沙群岛管辖。

　　19世纪中国国势衰微以后，西方列强纷纷派舰调查勘测南海，意图不轨。

　　1933年，南沙群岛被法国殖民者侵占，并非法划归越南巴地省管辖。

　　1939年日本侵占南沙群岛。

　　1945年日本投降后，中国政府于派员接收了南沙群岛，并立碑纪念和派兵驻守。

　　1946年，国民党有感于南海海域地图混乱，展开了南海划界工作。当时负责划界的一艘军舰名为“永兴”--西沙群岛最大的岛屿永兴岛就因此得名。

　　1947年完成了南海划界，即“九段线”。这条线最南到北纬4°的曾母暗沙，奠定了今天中国南海疆界的基本走向，并又重新命名东沙、西沙、中沙、南沙4个群岛及各岛、礁、沙、滩的名称。

　　战略社区 club.chinaiiss.com 理性爱国分析时局

　　1951年8月15日，周恩来发表《关于美英对日和约草案及旧金山会议声明》，庄严指出：西沙群岛、南沙群岛和东沙群岛、中沙群岛一样，“向为中国领土”。

　　1958年9月4日，中国政府发表声明，宣布领海宽度为12海里，并明确指出，这项规定适用于中国的一切领土，包括南沙群岛以及其他属于中国的岛屿。

　　1992年，中国人大常委会通过《中华人民共和国领海及毗连区法》，重申南沙群岛等岛屿及其海域是申国领土和领海。

揭秘钓鱼岛真实身份 甲午时被认为台湾属岛

　　关于交接台湾的具体过程，日本方面对此讳奠如深。然而，在日本海军省档案中，有明治28年海军省所撰《日清战史稿本》《别记·台湾匪贼征讨》。按此书在另页题为《别记·海军台湾征讨》(P。46675)，编有秘，二十七号;极秘，第三号”，显系绝密文件。

　　此书记载1895年5月8日《马关条约》互换批准书后，因台湾同脆为反对割台而举行武装起义，日本天皇派遣海军中将有地品之允，率领“征台舰队”(稿本复改为“常备舰队”)前往台湾，进行接收该岛的全部经过。此系草稿本，涂抹之处甚多。

　　《征讨》一书，共计二十章，其中涉及钓鱼岛(书内称“尖阁岛”)者，为《第一章征台舰队出航》，《第二章掩护陆军登陆三貂角》及《第三章受领台湾》。本节引文尽量附原稿缩微胶片还原件，未附者于文中加注胶卷页码。

　　关于此次出航使命，开卷即有明确交待：“明治z8年4月清国乞和，台湾及附属诸岛割让予我国。不意台民冥顽，不愿沐浴皇化，方据险扬帆，恣肆凶威。于是吴镇守府司令长官海军中将有地品之允，受任常备舰队司令长官之职。近卫师团俱为支援从事征台之举。”5月11日，有地就职;18日奉大本营所发命令：“贵官在受命前住台湾及澎湖岛期间，须受台湾总督子爵桦山资纪之指挥。”

　　5月18日，“台湾总督海军大将子爵桦山资纪发布第一号命令如下：‘本官接收台湾岛以台北府城为驻扎地。若彼军队抗我，即以兵力攘击之。我海、陆两军之集合地点，定为冲绳县中城湾。”(P.46078)

　　5月23日，桦山资纪修改第一号命令，变更征台〔后改为“南进”〕船舰之集合地点

　　台命第一号命令中之〔集合地〕中城湾，改为台湾淡水港。……若陆军运送船到该湾时，即立刻回航台湾淡水港附近之集合地。

　　原定集合地点为“冲绳县中城湾”，现在变更为“台湾淡水港”，两地归属泾渭分明。当然，后者并非指淡水本港，而是“台湾淡水港附近之集合地”，但未说明其确切位置所在。

　　有地中将把“台湾淡水附近之集合地”，补充明确为“台湾淡水港北方约九十海里(小基隆之海面)之位置”。看来，拔迷雾而见青天的时刻为期不远了。

　　果然，5月27日，桦山“总督发出训示”，其中第三项即为：

　　三、各运送船只之集合点，为北纬二十五度二十分，东经一百二十二度，即尖阁岛迤南约五海里处，各官员到该地点待命。

　　真可谓“千呼万唤始出来，犹抱琵琶半遮面”!桦山资纪这才揭开了“台湾淡水港附近之集合地”、“台湾淡水港北方约九十海里(小基隆海面)之位置”的确切位置所在，原来就是“尖阁岛”!“就连表面上日化十足的‘尖阁列岛’名称本身，也不过是源于我国台湾渔民所称钓鱼岛诸岛屿等圆锥尖塔山形的诸岩礁为‘尖头诸屿’、英国所绘海图据此称为PinnacleIslands，再按义重译为‘尖阁列岛’、按音重译为‘ピンナクルグロ一プス’(坪纳库鲁诸屿)，如此而已。”不过，桦山这条“训示”中关于尖阁岛的经度“一百二十二度”有误。致误的原因，可能是与28日所发另一命令中一段话相混淆，后者中云“近卫师团半部，经中城湾进航东经一百二十二度、北纬二十五度之地区，于明日即二十九日午前六时到达集合点。”(P.46093)

　　公元1895年5月29日，“午前九时，桦山总督(改为‘该舰’指桦山所乘旗舰松岛)先到尖阁岛南约五海里处预定集合地点。”(见上图41)立即对27日所发“训示”中关于集合地的经纬度作了更正：

　　是日，有地司令官于船舰集合点奉总督之训令：“在登陆过程中，若因风浪及其他原因，暂时离开本锚地时，即以北纬二十五度四分、东经一百二十三度五分(即三貂角正东约六十海里地)为集合点……”。

　　至此，钓鱼岛等岛屿在《马关条约》签订后沦入日本军国主义之手的历史真相，乃大白于天下：

　　迄于1895年5月29日，无论是“台湾总督”桦山资纪抑或有地品之允海军中将，均确认尖阁岛即“台湾淡水港之集合地”，或“台湾淡水港北方约九十海里(小基隆海面)之位置”，系台湾所属岛屿。表明这两位日方海军高级将领，根本不知1895年1月21日“阁议决议”为何物，否则，二人就应将该岛位置写为“冲绳县八重山北方约九十海里”云云了。

　　隶属于中国台湾省的钓鱼列屿，是中国在甲午之战战败、被迫签订《马关条约》并换文之后，由负责接收台湾的“大日本帝国全权委员·台湾总督·海军大将·从二位勋一等子爵桦山资纪”，率领“征台(‘南进’)舰队”，于清光绪二十一年五月初六日、即公元1895年5月29日上午九时，以武力非法侵占的;旋于其后五日，即6月3日“午后九时，岛村书记官携带〔桦山资纪〕总督签字盖章之公文，再回公义号，由李经方签字盖章后即归来，于是台湾交接事宜完全结束”(P.46113)。至此，包括钓鱼列屿在内的“台湾全岛及所有附属各岛屿”，正式沦为日本军国主义的殖民地。

　　显然，钓鱼岛等岛屿是在中日甲午之战签订《马关条约》后被日方侵占的中国领土。
俄国侵占中国领土面积 俄国侵占中国领土图

本文来源：http://www.jxtldy.com/shige/144755.html