中国的有钱人为什么被称为“土豪”而不是“贵族”?
【www.jxtldy.com--爱情日志】
我们会发现一个很神奇的现象,在中国,有钱人会被大家冠以“土豪”“富豪”,但是却没有人喊“贵族”。
问:中国的有钱人为什么被称为“土豪”而不是“贵族”?
观点1:谢邀!
中国有钱人中是有"贵族"的,只不过"贵族"经过辛亥革命、五四运动洗礼,"贵族"就成了敏感词汇,民国时期就相当于"封建余孽"、"皇遗",总之就是落后、封建。"贵族"有个近义词——"家族"——能代替"贵族"。民国时代的"蒋宋孔陈",号称四大家族。现在我们看国内的富豪榜,都是写着如"王健林家族"财富是多少多少、杨惠妍家族是多少多少、许家印家族是多少多少。一方面他们确实是家族企业,而编排"家族",也是社会心理默认"家族"等同于"贵族"的反应。而且,我国的国情使然,"贵族"是与工农相龃龉的概念,社会舆论上也不允许"贵族"出现。不过,贵族气质,真的是有的。
观点2:首先,我不认为“贵族”这个词是褒义词,那个通常是表面绅士、有品位,实质血腥残暴。
中国目前处于5000年来惯例的盛衰交替的由衰转盛的初期,看看历史可以知道,这情况在中国历史上太常见,比如隋末唐初、五代末宋初、元末明初。。。。。。等等等等,总是盛极而衰,再衰极而盛。每次衰完都会走上世界巅峰,达到极端盛世,万国来朝的盛况。
目前,中国正好正好由清末经过民初的混乱,到新中国慢慢走上正道飞速发展,已经初见峥嵘。百业初兴,经济、文化、教育都开始初见成效,从而涌现一大部分“走快了的人”,他们小时候大多因为社会贫弱而读书甚少,缺乏“儒商”儒雅气质,举手投足总让人觉得太过骄奢淫逸,因而被称为土豪什么的,说到底,还是因为他们乍乍还没适应“不再捉襟见肘,可以随心所欲生活”的生活。慢慢随着时间的磨练和新一代更有文化、内涵的年轻人出现,“谈笑有鸿儒,往来无白丁”的现象就多了。
观点3:我所说之言,只是自己个人愚见。如有不同观点,可共同探讨。
“土豪”重在“土”,意在言明虽然物质饱满但其实内里无货,从情感上来说带有贬义的意味;富豪”重在“富”,着重于说明物质上的富足,处于中立无明显感情色彩;而“贵族”中的“贵”,含义实在颇多。首先,古人有云“物以稀为贵”,而现在“钱多”已不能称之为“稀”;其次,“贵族”不仅意指物质上的富足,更包含其在精神和修养上的高贵,因此从感情色彩上来讲,“贵族”多为褒扬之义;最后,“贵族”多用于过去之时,是一个时代感较强的名词。所以,不论是感情色彩还是所含之意,“贵族”与前二者皆存在差异。如此大不同,怎能对等起来使用?
观点4:贵族和土豪是有根本性的区别的,有人说三代出一个贵族,这也是有原因的。我所理解的贵族并不是花钱的方式,生活的方式,思考的方式等等,而是一种习惯,一种刻入骨子里的习惯,是这些习惯让一个贵族有了大家所看见的贵族所拥有的各种特质。土豪只拥有贵族特质中的一种,有钱。没钱是培养不出来贵族的,其方方面面的习惯都是在优渥的环境,良好的家教中产生的附属品。贵族可以没钱,但是在成为贵族以前是不可能的。你相信用不同的杯子喝同一杯红酒有不一样的滋味吗?土豪买了最贵最好的东西和比较好的东西相比,闭上眼睛,拿在手上穿在身上吃在嘴里又有多大区别呢?
观点5:原罪还在,何来贵族?坑蒙拐骗偷倒的几代,何来贵族?开着百万千万的车,来掩饰自己罪恶的发家史,可以所谓贵族? 中国最腐败堕落无耻的一个群体,可以所谓贵族?
观点6:才发展了几十年?敢就称贵族,李某诚,王健某,马某云,他们敢称自己是贵族吗?如果敢,那世界上那些发迹了二百多年能左右国家政治政策与世界经济的财阀们又该叫啥?
上一篇: 说说夏天来姨妈是种怎样的体验