假如不曾有拿破仑这个人，他的角色是会有另一个人来扮演的。

【www.jxtldy.com--证明】

《恩格斯说：“假如不曾有拿破仑这个人，那么他的角色会由另外一个人扮演的，这点由下面的事实可以证明，即》
假如不曾有拿破仑这个人，他的角色是会有另一个人来扮演的。篇一

恩格斯说：“假如不曾有拿破仑这个人，那么他的角色会由另外一个人扮演的，这点由下面的事实可以证明，即每当需要这样一个人的时候，他就会出现，如凯撒、克伦威尔等。”这段话的含义是 A．英雄人物在历史发展过程中并不重要 B．英雄人物适应时代需要而产生 C．英雄人物的活动是受历史规律支配的 D．英雄人物的出现是历史的偶然{假如不曾有拿破仑这个人，他的角色是会有另一个人来扮演的。} B 试题分析：本题考查的基础知识是拿破仑的上台，从能力要求来看，旨在考查学生运用历史唯物主义观点分析历史问题的能力。历史唯物主义观点认为“时势造英雄”，拿破仑上台虽有偶然性，但从当时形势的发展来看却是历史的必然。因此B项正确，D项错误，A、C两项抹杀了人的主观能动性。点评：“时势造英雄”是说一个英雄的出现是由他当时所处的社会客观环境造成的，即是历史唯物主义的观点，反之，“英雄造时势”是历史唯心主义的观点，是错误的，夸大了人类的主观能动性。

《恩格斯说：“假如不曾有拿破仑这个人，那么他的角色会由另外一个人扮演，这点由下面的事实可以证》
假如不曾有拿破仑这个人，他的角色是会有另一个人来扮演的。篇二{假如不曾有拿破仑这个人，他的角色是会有另一个人来扮演的。}

恩格斯说：“假如不曾有拿破仑这个人，那么他的角色会由另外一个人扮演，这点由下面的事实可以证明，即每当需要这样一个人的时候，他就会出现，如凯撤、克伦威尔等。”其含义是： [ ] A、英雄人物在历史发展过程中并不重要B、英雄人物适应时代需要而产生 C、英雄人物的活动是受历史规律支配的 D、英雄人物的出现是历史的偶然{假如不曾有拿破仑这个人，他的角色是会有另一个人来扮演的。} B


拿破仑是一个怎样的人 一个人和他的猪

本文来源：http://www.jxtldy.com/content/37973.html