垂直极限影评(共9篇)

【www.jxtldy.com--抒情散文】

垂直极限影评篇一
《垂直极限影评》

垂直极限影评

这部电影是以安妮一家登山遇险，彼得割绳，父亲遇害开拍的。最后又以魏蒙的割绳，救安妮及彼得结束的。

电影剧情介绍：

故事以酷爱登山的安妮一家的一次登山事故开始。在攀岩的过程中突然出现意外，安妮与哥哥彼得以及父亲的三条生命悬于一线的时候，父亲命令彼得割断绳索，以自己掉下山崖减轻绳索重量救了兄妹二人，也因此造成安妮与彼得之间的隔阂。 三年后，安妮要在挑战人类极限的K2峰登顶，同行的是商人范艾略与年轻的向导汤米。安妮与范艾略的登顶之意各怀目的，安妮觉得登上K2会离父亲的灵魂更近，范艾略则是为了成就自己的一场商业性造势活动。不同的目的使二人都怀着同样强烈的决心。在向导汤米的带领下开始登山了。当走到两千六百多英尺时，彼得以及对登山有经验的史奇和汤米的对话使的汤米有了回去的想法，他和商人范艾就登山前进和后退僵持了一会，他选择了退回。

他在回去的路上没有走多远，就在暴风雪气候洗劫中掉入了深谷，等待基地营的救援。其中最渴望能救出遇难者的人，毫无疑问，是在基地留守的彼得。 彼得的想法是借用军事基地的硝化甘油作为炸弹，再组织六人救援团在22小时之内赶到方向模糊的遇难地炸开雪谷救出遇难者。如果超过时间，安妮一行人因为缺水会患肺部水肿而死亡。 彼得并不算太困难地在基地营组织到其他五个人，最重要的是他遇到了一个很登山很有经验的魏蒙，然后按强弱人搭配分成三个小组，每组背负一瓶高危的硝化甘油从三条路出发赶往遇难点救援。在途中，他们遇到了很大的困难，有三个队员相续失去了生命。安妮已经患了水肿，她联系到彼得，让他放弃营救自己。这重重的困难使彼得的决心更加坚定了，他没有等到天明就向目的地走去。当他到达目的地时，该死的范艾略已经将汤米杀害，并用汤米的血为他们做了信号灯，让彼得准确的找到了他们。

在营救过程中，魏蒙及时赶到使得彼得没有被掉进冰窟窿里，魏蒙下到了冰窟窿里, 范艾略拿起锤子要杀魏蒙，但是被魏蒙给按倒了，魏蒙本想为自己的妻子报仇，他想了想，没有那么做，而是把范艾略拉了上来。等着彼得拉他们上去，在拉安妮的过程中，安妮的腿被一块石头挡住了，在他们的共同努力下，那块大石头掉了下来。但这并不是一件幸事，石头下来砸坏了冰岸。让他们几个人都吊在了绳子上，这时的魏蒙勇敢的拿出刀子，将绳子割断，自己和范艾略掉进了深渊。

电影赏析

剧本方面

过程是惊心动魄的，拍摄的视觉效果无可挑剔，结局也并没有太大悬念——彼得救出了奄奄一息的安妮，以六人救援小组丧生四人为代价。另外丧生的两个，是一心想将补给品都据为己有的商人范艾略与被范艾略杀害的向导汤米。彼得与安妮三年来的隔阂终于随着22小时的惊险救援融化于冰雪之中。

当我看到，雪崩将要来临时，基地营的指挥人却不命令他们下来。还有范艾略明知道危险将近，却还要向上顶上爬。从这两个剧情中，我看出了人们为了达到某种目的，宁愿牺牲自己的生命。还有就是他们在准备出发前就知道天气可能会恶化，但他们还是心存侥幸的要去，最终使得自己陷入了困境。他们的敢于向困难挑战的精神是可佳的，但他们不能不去考虑环境的变化。

垂直极限影评篇二
《垂直极限观后感》

谱写爱的篇章

——《垂直极限》观后感

在我看来，这部电影不仅仅是部冒险片或是惊悚片，更是一部极具积极意义的教育片。电影里跌宕起伏的情节固然吸引人眼球，然而更让我看重的，却是里面的脉脉温情。这部电影的主题，不只是人类挑战大自然、挑战身体极限，更是向我们传递了爱的信息。可以说，它从德、智、体、美四个方面阐述了爱的真谛，为我们谱写了爱的篇章。

首先，从德育的角度看，电影里时刻透露着人性道德之分析。比如说电影开头，父亲就是个道德高尚的例子。很显然，一个安全栓是承受不了三个人的重量的。为了两个子女的安全，父亲甘愿牺牲自己的性命，命令儿子彼得割断绳索。父爱何等伟大，就在此刻显现出来。再比如，哥哥彼得在知道自己妹妹困在山上时，毅然决然地组建起了包括自己在内的六人小组，去营救困在山上的三个人。以多数人的性命去换生死未卜的少数人的生命，是否值得姑且不论，哥哥这份为了妹妹奋不顾身的爱让人感动不已。不得不提的是，魏蒙哥在明知范艾略是杀害自己妻子凶手的情况下，虽然曾经一时冲动要和他决斗，并为此掉下洞中，但在最后关头却宽恕了他，把他从死亡边缘上拉回来。结尾处，魏蒙哥在绳索不能承受所有人的重量的时候，做出了和彼得父亲一样的决定——割断绳索。至此，电影中情感交融达到了总高潮。

电影里还有道德的反面例子。范艾略四年前在攀登K-II峰的时候，雇魏蒙哥的妻子为向导，可恶劣天气让他们困在山上。范艾略用

垂直极限影评篇三
《垂直极限影评》

《垂直极限》

影评---

这是一部充满激情的灾难动作片，一群登山爱好者在攀登世界第二高峰--K-2峰时，不幸陷入了一个“垂直洞穴”--一个雪山山体边缘的大裂缝之中。这一不幸事件使一名已经放弃了登山运动的年青人向K-2峰发起了一次勇敢的挑战，他必须抢在时间的前面，征服雪峰，营救他的妹妹和她的同伴。

灾难片总也离不了拯救与救赎，这部片子反映了西方人特殊的价值观：可以不在乎实体的生命，但在乎生命的尊严和意义。如果有人遇到危险，其它人宁愿自己冒险，冒更多人的险也要把他救出来。其实，在出发之前，彼得和其他队友都知道自己可能失去生命，而且很可能冒险赶到也来不及救援，但他们的选择不会是置之不理，因为这是对生命尊严的一种不可容忍的亵渎。救援者牺牲了三个，只救活了一个人。如果从实用主义来说，这似乎是一种不智，但是其中所包含的人文主义精神却让人非常温暖--因为如果身处这种人文环境中，你可以相信，一旦有一天你遇到了危险，也会有其他人愿意为你赌上性命！

热爱生命，热爱自己的生命。在极限条件下，仍不失生存的勇气，不要轻易放弃，要始终坚信自己一定能战胜困难，走出困境。如杰克·伦敦的小说《热爱生命》中的主人公，只要还有坚强的毅力，就一定有希望，只要有不灭的希望，就能获得重生！

尊重生命，尊重他人的生命。每个人的生命权都是平等的，谁也

垂直极限影评篇四
《垂直极限观后感》

《垂直极限》观后感

《垂直极限》我看了两遍，在体育旅游与概论课上，没看完，回到宿舍我又重新看了一遍，《垂直极限 》一个关于挑战和选择的故事，当目标在那里，面对不断的困难，没有回头和放弃，只有继续前进。

我是一名户外专业的学生，看到这样的画面我震惊了，当最后一个扣，无法承担这些人的重量的时候。在下面的父亲，命令上面的儿子，割断下面的绳子。为了救活剩下的儿子和女儿。要么一起死，要么剩下两个。

当父亲坠地的瞬间，我的心真的清晰的感觉到了一紧，感觉到了生命的脆弱。想到了死亡是件可怕的事。同样为父亲伟大的爱而感动。是什么动力可以让一个人可以毅然放弃生命。在我看来攀岩是很安全的，我从来没想过生命是这样的脆弱，更被这样的画面所感动，我从来只有在人工岩壁上进行攀爬，却从未去过天然岩壁，这个影片让我对攀岩有了新定义，天然岩壁跟人工岩壁是完全不同的，冰天雪地的壮丽景色包含着无限的美丽，辽阔的雪景让人心旷神怡。然而如此景色却隐藏着浓厚的杀机。你永远不知道下一秒会发生什么，有什么样的危险在等着你，让你取舍、放弃、坚持…… 但却就是有这么一群不愿意向大自然低头的登山者，不惜冒着生命的危险来展现自己的实力。不轻言放弃，不轻易屈服。这也是我喜欢攀岩的原因，我会一直坚持下去。

结尾的时候，也有一个伙伴，自己带了刀子，最上面的人无法吊起两个人。他选择了自己割断离开。做一个离开的选择的时候，会很

垂直极限影评篇五
《垂直极限观后感》

看过电影《垂直极限》，心情始终不能平静。只是觉得值得回味与深思的东西太多了，以至于一时有些找不到头绪。故事以海拔8611公尺的仅次于珠穆朗玛峰的世界第二高峰K2峰以及一群为着各自不同目的的登山者为背景展开的，在白雪皑皑，雪山连绵的壮阔景色中上演了一出震撼人心的人生悲喜剧。 在影片中处处可见爱, 有父亲对子女的爱,兄妹之爱,兄弟之爱,夫妻之爱,都是那么自然而真挚：

首先，三年前，父亲与儿子彼得，女儿安妮在登山时遇难。儿子彼得父亲在父亲的催促下，闭着眼睛割断了父亲的生命线。父亲终于跌入谷底，换得了儿女的安全。电影短短几分钟的开头，就用生命向我们诠释了一种超越生死的爱——亲情。

其次，安妮突遇雪崩，彼得呼吁立即组织一支六人救援小组去两万六千英尺高处找到他们，并救其下山。但是六人救援小组中的四个人却都不幸遇难了。很多人看后都在思考一个问题：用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险，值吗？我觉的，我们不应该用世俗的经济学的投入与回报的原则来对待生命问题。只要有一点可能性，都应该尽力拯救生命！当这六人决定上山救人之时，不管成功与否，不管自己是否能平安返回，他们的生命已经得到了永恒，他们已经彰显了人性的伟大与崇高！生命是伟大而无价的，我们不应该漠视生命！漠视生命就是漠视所有的一切。

再次，安妮和麦汤米，范爱略遇到大风暴被困于峭壁。这时麦汤米因受伤，过早地得了肺气肿，需要消耗更多的地塞米松。当安妮决定给他注射地赛米松时，却被另一个商人出身的范艾略制止了。这的确是很难抉择的问题。理智告诉我们，商人把实情告诉汤米，并要求汤米等待死亡或许是正确的。汤米似乎也该认清形势，尊重生命。但是谁能肯定奇迹不会发生，麦汤米不会得救呢。麦汤米并没有等待死亡的意图，商人也就更没有权力剥夺汤米的生命权。在生命处于极端困窘的状态下，在生死之间，人性中善的、美的；恶的、丑的都被放大了。平日里冠冕堂皇、道貌岸然的样子，关键时刻却为了自己生命的延续而不惜剥夺他人的生命权。良心何在？这样的生命还有什么价值？

最后，四年前的一次登山灾难中，商人范艾略抢夺了女向导的地赛米松。结果女向导死亡，范爱略为了逃避责任向法庭撒谎。女向导的丈夫魏蒙为了复仇守在雪山，并且持之以恒的寻找妻子的尸体。但是最终却放弃了复仇，灵魂陪妻子永恒。

影片《垂直极限》让眼睛过瘾的同时，还恰当地慰藉了心灵，生死善恶都在一次极致环境中得以彰显，人类在雄壮的雪山上变得很渺小脆弱，生死系于毫发之间，同时人性的丑态尽显。在特殊环境的逼迫下，冰缝中善良与邪恶的双方既紧张对立又不得不相互依赖，这构成了整部影片最惊动魄的内容。面对死亡，人性的复杂被表现的淋漓尽致。

《垂直极限》引发的人性思考是多方面的。它告诉我们：生命是坚韧而顽强的，生命是伟大而尊重生命，尊重他人的生命。每个人的生命权都是平等的，谁也没有权力随意结束他人的生命。绝不能因为一己之私，于他人生命不顾。在他人生命权受到严重威胁时，我们的社会必须挺身而出，倾其所有，拯救生命。因为，生命权始终是第一位的，还有什么比生命更重要的呢？

一根绳子被割断，有的人因此死了，有的人因此活下来了，我们没有立场去讨论谁是对的，谁是错的。我们只能告诉自己，热爱生命，自己的，他人的；认识的人的，不认识的人的，热爱生命，心存希望，相信爱。

垂直极限影评篇六
《垂直极限观后感》

垂直极限观后感

这已经是我第二次看这部影片了，上次是在思修课上，而这次是在心理学课上。看的时间和场合不同，感触也变得不一样了。上次看只觉得很惊险，很有触动，而这次却有了很多不能用语言来表达的心情。

父子之情，亲人之情，朋友之情刻画的淋漓尽致，父亲为了子女毫无考虑的割断绳索，把生的希望留给孩子，哥哥为了救妹妹，义无返顾的重返险境，能够从影片中充分感受到亲情的伟大。女主人公安妮的勇敢和善良，沃恩的自私和卑鄙。

电影开始没几分钟，就出现了一幕触目惊心的场景。父亲领着一双子女和其他登山队员正在攀登几乎垂直的岩壁，突然上方有新手坠崖，他们躲闪不及，共同被吊在依靠一个安全栓固定在岩壁的绳索上，父亲在绳索的最下端，儿子彼得居中，女儿安妮在最上端。安全栓在岩壁的缝隙里渐渐松动，很显然的，一个安全栓是承受不了三个人的重量的。这时，父亲让儿子拿出匕首，让其从身后割断绳索。儿子彼得实在不忍下手，可安全栓继续往下滑，眼看三人即将丧命，在父亲的催促下，儿子彼得万般无奈，闭着眼睛割断了父亲的生命线。父亲终于跌入谷底，换得了儿女的安全。当父亲坠地的瞬间，我的心真的清晰的感觉到了一紧，感觉到了生命的脆弱。想到了死亡是件可怕的事。同样为父亲伟大的爱而感动。是什么动力可以让一个人可以毅然放弃生命。

但是，最让我感触的一个场景是当大家得知还有三个人存活的时候大家都很开心，但随即当彼得问道谁愿意和他一同去营救幸存者时，大家却沉默了。彼得呼吁立即组织一支六人救援小组去两万六千英尺高处找到他们，并救其下山。在高气压及严重缺氧的恶劣自然条件下，极易得肺气肿，能活命已市奇迹，而现在人们还不知三人的具体位置，就算确定了位置，还要除雪，需要急登山，必须在三十六小时内将其救出。谁都不愿冒这个险。用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险，值吗？用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险，值吗？用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险，值吗？这个问题一直在我的脑海里回荡。这是一个多艰难的选择，在人的一生中面对着无数的选择，而真正能不后悔的有几个呢？记得哪位名人说过，在人的一生中最重要的不是机遇，不是碰到了什么人，而是你怎样选择，选择自己不后悔的选择。

面对生命的伟大，面对生命的无价，在彼得的号召下，六个人毅然选择了背起行囊上山救援。即使他们不知道是否能成功，即使他们知道可能有去无回。但面临选择，他们还是毅然做了决定。

看完影片我想说，没有什么是战胜不了，相信自己，无论怎样，都要有一种百折不饶的精神，不放弃，不言败！

垂直极限影评篇七
《《垂直极限观后感》》

《垂直极限》观后感 Liosen 工商管理

看了这部垂直极限给我了很多感触，这部电影不只是讲述人类挑战大自然，挑战身体极限以及途中所遇到的艰难，还有传递了人性的爱。我觉得“爱”贯穿了这部电影的始终，许多关于爱的细节串联起来谱写了一首赞歌，回响迂绕在每个人心中。

一、电影对爱的阐释

（父爱）电影开头就深刻的描写了父亲的大爱，安妮一家三人在登山中突发意外，三人命在旦夕父亲为了儿子和女儿能活下来毅然决定放弃自己的生命，命令自己的儿子割断绳索。父亲为什么能做出如此伟大牺牲呢？首先假设他们三人不是亲情关系，身处危险境地，他会怎么做呢？牺牲自己可以保存他们，否则全部牺牲，结果可以看出自己无论怎么做都是避免不了与邂逅死神（活下来的几率为零），我觉得他的精神境界应该已经超越了本我实现了自我升华，而且他会

垂直极限影评篇八
《垂直极限英文影评 观后感》

Vertical limit

Movie is directed by Martin Campbell, it is writing by the famous Playwright, Robert king.

The story started with the death of the two main actors’ father when they climb a mountain. Father asked the son, peter ,to cut the rope between them as the Security plug the gap in the wall gradually loose, obviously, it can not afford the weight of three people. So the father died, peter, eyes closed cut off his father's lifeline, is full of guilty in his life. And Annie began to hate her brother and continued her father’s career. But peter ran away.

The story was around the meaning of life.

When the three guys were trapped in the mountain, peter called six people to save them because Annie is his only family. One man wandered: is it necessary to save them who must die? What’ more, they may lost other six guys if they go to save them. It’s also the problem I can’t understand. Peter want to save his sister so he sing the praises of humanitarian, I want to asked if he still do so without his sister’ danger?

Another wander is that when they decide to use Denigration glycerin as the explosives and they also knew it is a dangerous thing, how they ignored the character that it will explored in the sun？ It leads to the death of two people. Dose it an attach importance to human?

垂直极限影评篇九
《党员—垂直极限影评》

影片开头就是攀登者的身影。随着镜头的慢慢拉近，我猛然觉得人是多么的渺小。那黄色的峭壁，高耸入天。峭壁上的人都为了自己攀登的梦想而不断往上挪动。可是这次的攀登好像没有那么顺利。导演没有给你任何时间去享受攀登在高峰上的喜悦，上端的新手就掉落了下来。因为同时绑在一根安全绳上面，正聊得开心的父亲，女儿安妮和儿子彼得都被悬挂在空中，而支点只是一个小小的锁扣。刹那间，我们的心都被提到了嗓子眼。这个锁扣总是往下滑落。。。他们没有任何时间去思考。。。这时候，父亲竟然做出了一个意外的决定。他要求儿子帮自己割断绳子。。。。父爱竟然可以如此伟大，这不由得使我心头为之一震。绳子断了，父亲跌落到地上，那重重的一击，震撼了我。父亲为了保护自己的儿女竟然可以放弃自己的生命。或许这就是出于本能吧，儿女的生命就是父母的希望。也正是因为如此，才会有“缆车掉落，父母双手举着自己的婴儿，保护着自己的孩子” 珍惜自己现在所拥有的吧，不要到了失去后才后悔。世上最大的悲哀，莫过于“子欲养而亲不在”

安妮终于自行组织了一支探险队向喜马拉雅山脉的第二主峰K-II峰发起冲击了，不料突遇雪崩，很多队员都命丧雪山。在山脚登山基地的彼得通过微弱的通讯信号（摩尔密码）得知妹妹安妮及两同伴幸存后，大家一片欢欣。可随即又是一片的死寂。彼得呼吁立即组织一支六人救援小组去两万六千英尺高处找到他们，并救其下山。在高气压及严重缺氧的恶劣自然条件下，极易得肺气肿，能活命已市奇迹，而现在人们还不知三人的具体位置，就算确定了位置，还要除雪，需要急登山，必须在三十六小时内将其救出。谁都不愿冒这个险。用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险，值吗？

只要有一点可能性，都应该尽力拯救生命！在彼得的呼吁下，终于组建起了包括自己在内的六人小组。当这六人决定上山救人之时，不管成功与否，不管自己是否能平安返回，他们的生命已经得到了永恒，他们已经彰显了人性的伟大与崇高！我们不应该用世俗的经济学的投入与回报的原则来对待生命问题。如若那样，我们又怎样去看待当灾难到来时，一次又一次不遗余力的救援行动呢？特别是当自己也处在灾难之中时，我们又该如何思考这个问题呢。生命是伟大而无价的，我们不应该漠视生命！漠视生命就是漠视所有的一切。

被困于峭壁中的三人，依靠地赛米松艰难地维持着生命。这时汤米因受伤，过早地得了肺气肿，需要消耗更多的地赛米松。当安妮决定给他注射地赛米松时，却被另一个商人出身的范艾略制止了趁安妮睡着时，商人杀死了汤米。这的确是很难抉择的问题。理智告诉我们，商人把实情告诉汤米，并要求汤米等待死亡或许是正确的。汤米似乎也该认清形势，尊重生命。但汤米并没有等待死亡的意图，商人更没有权力剥夺汤米的生命权.

影片中结尾的片段也令人震撼。和开头一样，也是割绳子。。。同样的一个举动，却不同于父母对孩子的本能。救援队伍中的一人魏蒙哥，知道绳子无法载重这么大，他毅然决定割断绳子。他闭上眼睛，平静的跌落到崖底。他的无私，换回了3条鲜活的生命。人性的光辉，体现得淋漓尽致。与此相对比的就是那个登山的企业家，他为了保命，不惜牺牲别人的生命。虽然我们无法去批判他，也不能认为他的做法不对，毕竟每一个人都会珍惜自己的生命。只是两者相对比之下，美与丑，十分鲜明

垂直极限 一个关于挑战和选择的故事，当目标在哪里，面对不断的困难，没有回头和放弃，只有继续前进。当在爬山的时候，在钉在山上的扣环，没法承担所有人的重量的时候，会一个个的脱开，然后全部坠落。当最后一个扣，无法承担这些人的重量的时候。在下面的父亲，命令上面的儿子，割断下面的绳子。为了救活剩下的儿子和女儿。要么一起死，要么剩下两个。结尾的时候，也有一个伙伴，自己带了刀子，最上面的人无法吊起两个人。他选择了自己隔断离开。一个团队要赢，在很多时候，要理清楚，什么才是赢。隔断绳子是一种伟大的力量，就是用选择自己离开的方式，留给别人希望。做一个离开的选择的时候，会很痛。但是对双方最好的选择的时候，就要勇敢的去马上做，因为绳子无法承担很久，要么两个一起走，要么留下一个。生活这条绳子，我得把我的爬山的扣钉得更紧些。因为绳子连着

垂直极限一句话影评 垂直打击影评

本文来源：http://www.jxtldy.com/sanwen/85946.html